Thursday, January 31, 2019

Textual description of firstImageUrl

Nacht der langen Messer (1962)


Politische Krise im Vereinigten Königreich 1962



Harold Macmillan, dessen Kabinettsumbildung durch ein Durchsickern in die Presse ausgelöst wurde, wurde als Nacht der langen Messer

in der britischen Politik, der " Nacht der Long Knives "war eine bedeutende Kabinettsumbildung, die am 13. Juli 1962 stattfand. Premierminister Harold Macmillan entließ sieben Mitglieder seines Kabinetts, ein Drittel der Gesamtzahl. Die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Umbildung führten dazu, dass sie von den Kritikern mit der Nacht der langen Messer von 1934 in Nazi-Deutschland in Verbindung gebracht wurde.

Die Umbildung fand vor dem Hintergrund abnehmender konservativer Beliebtheit in Großbritannien statt. Konservative Kandidaten erlebten in mehreren Nachwahlen schlecht, sie verloren an liberalen Kandidaten. Besorgt darüber, dass die traditionellen konservativen Wähler ihre Ablehnung gegenüber der Wirtschaftspolitik der Regierung durch einen Wechsel zu den Liberalen zum Ausdruck brachten, plante Harold Macmillan, seinen Schatzkanzler Selwyn Lloyd durch Reginald Maudling zu ersetzen. Lloyd war bereits wegen seiner Wirtschaftsstrategien mit Macmillan zusammengestoßen, und Maudling galt als geeignet für die Wirtschaftspolitik, die Macmillan umsetzen wollte. Die Umbildung war auch ein Versuch, die Partei neu zu beleben, jüngere und dynamischere Persönlichkeiten einzubringen und einige der älteren und weniger fähigen Minister zu ersetzen. Nach Gesprächen mit dem Vorsitzenden der Konservativen Partei, Iain Macleod, und Innenminister Rab Butler war eine Umbildung im Herbst 1962 geplant.

Macmillan wurde von Ereignissen überrannt, als Butler am 11. Juli während des Mittagessens die Einzelheiten der Umstrukturierung durchbrach, um Baron Lord Rothermere zu pressen. Die Zeitungen berichteten über die bevorstehenden Änderungen am 12. Juli, und Macmillan entschied, die Umbesetzung sofort voranzutreiben. Lloyd wurde an diesem Abend zu einer Besprechung einberufen und entlassen. Die restlichen sechs wurden am folgenden Tag, dem 13. Juli, informiert. Macmillan war scharfer Kritik an den Veränderungen ausgesetzt, und seine politischen Gegner sowohl in der konservativen Partei als auch in der Opposition charakterisierten ihn als rücksichtslos und opportunistisch. Trotz eines anfänglich starken Rückgangs seiner Zustimmungseinstufung schwankte die Meinung schließlich zu seinen Gunsten und die Partei erholte sich. Macmillan bedauerte die Art der Umgestaltung und war besonders besorgt über seine Behandlung von Lloyd, einem treuen Vertrauten. Trotz der dramatischen Veränderungen im Kabinett wurden die Konservativen 1963 von einer Reihe von Skandalen erschüttert, und Macmillan zog sich im Oktober desselben Jahres zurück, nachdem er an Krebs erkrankt war. Er wurde als Premierminister von Sir Alec Douglas-Home abgelöst, der bei den Parlamentswahlen von 1964 besiegt wurde.




Hintergrund [ edit ]


Die Konservativen gewannen bei den Parlamentswahlen von 1959 eine überzeugende Mehrheit und erhöhten ihren Vorsprung gegenüber ihren nächsten Rivalen Labour. Die Labour Party wurde durch interne Streitigkeiten weiter geschwächt, aber die im Haushaltsplan 1960 vorgestellte konservative Wirtschaftspolitik erwies sich als schädlich. Die Steuersenkungen von 1959 wurden rückgängig gemacht, wodurch die Beliebtheit der Regierung abnahm, während die Liberalen eine Erneuerung begannen. Die Konservativen wurden in mehreren Nachwahlen auf den dritten Platz gezwungen und gipfelten im Verlust des zuvor sicheren Sitzes von Orpington (benachbartem Sitz von Macmillan in Bromley), als im März 1962 ein Wahlsieg für den liberalen Kandidaten Eric Lubbock stattfand. Das am 14. März angekündigte Nachwahlergebnis kam einen Tag nach den Nachwahlen in Blackpool North, einem anderen ehemaligen konservativen sicheren Sitz; Obwohl es dem konservativen Kandidaten Norman Miscampbell gelang, den Sitz in Blackpool North zu halten, wurde die bisherige Mehrheit von 15.587 durch den liberalen Kandidaten Harry Hague auf 973 reduziert. Die Konservativen kämpften mit einer tiefen Unbeliebtheit in ihrer Wirtschaftspolitik. Eine Lohnpause und steigende Preise, zusammen mit der Unzufriedenheit bei der hohen Besteuerung, die nachweislich unangemessen war, veranlassten die Wähler, gegen die Regierungspolitik zu protestieren, indem sie ihre Stimmen auf die Liberalen abwechselten oder auf die Wahl der Konservativen verzichteten.

Wahlergebnisse belegen, dass ehemalige konservative Wähler ihre Kandidaten zur Unterstützung der Liberalen, die auf konservativen sicheren Sitzen platziert waren, aufgeben würden. In Fällen, in denen die Liberalen keinen Kandidaten hatten, wie beispielsweise der sichere Sitz von Pontefract in Labour, behielten die Konservativen ihren Stimmenanteil bei. Als ein liberaler Kandidat in den Wahlkampf versetzt wurde, etwa bei der Nachwahl von Stockton-on-Tees im April, in einem ehemaligen Sitz von Macmillan, sahen die Konservativen eine große Anzahl von Wählern, die sie für die Liberalen verlassen hatten. Spätere Nachwahlen bestätigten den Trend. Im Juli hatte der Vorsitzende der Konservativen Partei, Iain Macleod, gewarnt, dass eine Regierungsumbildung notwendig sei, um die Unterstützung der Flaggen zu neuem Leben zu erwecken, was von Martin Redmayne, dem konservativen Häuptling, bestätigt wurde. Macmillan traf am 21. Juni mit Rab Butler zusammen. Mit konservativer Unpopularität aufgrund wirtschaftlicher Probleme diskutierten sie darüber, Selwyn Lloyd als Schatzkanzler durch Reginald Maudling zu ersetzen. Lloyd und Macmillan waren bereits wegen der Wirtschaftspolitik zusammengestoßen: Lloyd widersetzte sich einer Einkommenspolitik und einer Reflation, und seine Sparmaßnahmen führten zu Unzufriedenheit.

Das Kabinett war ebenfalls relativ alt und mit jüngeren politischen Führern wie amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy, in einer Zeit dramatischer sozialer Veränderungen, beschloss Macmillan, einige jüngere Männer in wichtige Positionen zu bringen. Die sieben zu ersetzenden Minister waren im Durchschnitt 59 Jahre alt. Die ankommenden sieben hatten ein Durchschnittsalter von 50 Jahren. Butler befürwortete den Umzug, und gemeinsam mit Macleod wurde eine ordentliche Umbesetzung mehrerer Kabinettsposten, darunter des Schatzkanzlers, vorgenommen. Insgesamt sollten sieben Minister ersetzt werden, was einem Drittel des gesamten Kabinetts von einundzwanzig entspricht.


12./13. Juli [ edit


das Macmillan durchführen wollte Die Umbildung im Herbst 1962, nachdem das Parlament aus seiner Sommerpause zurückgekehrt war. Die Ereignisse überholten ihn, als Butler am 11. Juli mit Lord Rothermere, dem Inhaber mehrerer Zeitungen, einschließlich der Daily Mail zu Mittag aß. Butler ließ die Details der bevorstehenden Umstrukturierung ausrutschen, und am folgenden Tag brach die Daily Mail die Pläne mit der Überschrift "Mac's Master Plan" an die Öffentlichkeit. Ein entsetzter Macmillan, der den Verdacht hatte, dass die Pläne von Butler absichtlich durchgesickert wurden, um seine politische Karriere voranzutreiben, fühlte sich zum Handeln gezwungen. Er rief Lloyd an diesem Abend zu einem Treffen zusammen und teilte ihm mit, dass er als Kanzler abgelöst werden sollte. Er versuchte, Lloyd zu besänftigen, indem er vorschlug, eine Karriere in der Stadt als Vorsitzender der Martins Bank in Erwägung zu ziehen, und deutete an, dass möglicherweise eine Gleichaltrige möglich wäre. Lloyd lehnte beides ab. Die übrigen sechs Amtsträger wurden am folgenden Tag, dem 13. Juli, informiert. Mills, Maclay und Watkinson waren Berichten zufolge ruhig verlaufen, ebenso wie Hill, obwohl er seine Ablehnung gegenüber der Art und Weise äußerte, wie die Umbildung behandelt wurde. Eccles und Kilmuir waren am meisten enttäuscht. Eccles hatte gehofft, als Chancellor erfolgreich zu sein, und Kilmuir schrieb später, Macmillan habe anscheinend seine 'Nerven und sein Urteil' verloren. Die Umbildung wurde drei Tage später mit der Absetzung von neun Juniorministern abgeschlossen.

Macmillan schlug mehrfach vor, unter anderem bei seinem Treffen mit Lloyd, ihn als Kanzler zu entlassen, als sei er der Ansicht, dass es in der Partei eine Verschwörung gebe, die ihn ersetzen könne Premierminister. Während die Reihe der schlechten konservativen Ergebnisse zu informellen Gesprächen zwischen den Abgeordneten der Partei und den Ministern führte, gab es keine solche Verschwörung. Seine Andeutungen der Parteifreulosigkeit und die Geschwindigkeit und Überraschung der Plünderungen waren besonders verletzend für Lloyd, der Macmillan loyal war, und blieb es auch nach seiner Entlassung.


Kabinettpositionen [ edit ]



Nachwirkungen [ edit ]


Die Geschwindigkeit und Größe der Umbildung war in der britischen politischen Geschichte beispiellos. Die Entlassung wurde spöttisch nach der Nacht der langen Messer von 1934 benannt, als Adolf Hitler viele Anhänger der Sturmabteilung von Ernst Röhm entweder hingerichtet oder verhaftet hatte. Seite benötigt wurde Macmillan vorgeworfen hastig gehandelt und war undankbar, die treuesten Beamten seiner Partei zu entlassen. Sein Ruf, ruhig und unerschütterlich in einer Krise zu sein, war schlecht getrübt und seine Bewertungen in Meinungsumfragen fielen stark ab. Seine politischen Gegner machten daraus Kapital: Der liberale Parlamentsabgeordnete Jeremy Thorpe bemerkte in einer humorvollen Wendung eines biblischen Ausdrucks: "Größere Liebe hat keinen Mann als diesen, er legt seine Freunde für sein Leben nieder." Lloyd wurde bei seinem nächsten Auftritt im House am 17. Juli bejubelt, während Macmillan von seinen eigenen Bänken mit Stille und von der Opposition verhöhnt wurde. Die Opposition brachte einen Misstrauensantrag gegen Macmillan ein, der am 26. Juli debattiert wurde. Macmillan stand auch innerhalb seiner eigenen Partei in Streitigkeiten. Der konservative Parlamentsabgeordnete Gilbert Longden, der eine ähnliche witzige Wendung bei Rudyard Kiplings "If -" anwendete, gratulierte ihm zu seinem Kopf, während alle um ihn herum ihren verloren hatten. [ Seite benötigt Ehemaliger Premierminister Anthony Eden und der frühere Minister Nigel Birch äußerten ebenfalls ihre Missbilligung. Trotz dieser abweichenden Stimmen war die Reaktion der meisten konservativen Abgeordneten positiv.

Der Schaden war relativ kurzlebig. Macmillans Position verbesserte sich innerhalb weniger Monate nach der Affäre. Butler wurde von der Position des Innenministers versetzt und zum Ersten Außenminister ernannt. Macmillan stellte fest, dass es das Äquivalent des stellvertretenden Premierministers war, ein Posten, der nach 1955 abgelaufen war. Es war tatsächlich eine Herabstufung. Butler hatte die Aufgabe, das Zentralafrikanische Büro zu beaufsichtigen, das ihn von den mächtigeren Staatsbüros entfernte. Nachdem Lloyd als Kanzler durch Maudling ersetzt worden war, drückte Macmillan die Reflation weiter. Der zurückhaltendere Lloyd hatte die Refflation zurückgewiesen, weil er die Gefahr hatte, die Wirtschaft durch eine Zahlungsbilanzkrise endgültig zu schädigen. Maudling war jedoch bereit, die Abwertung des Pfunds und die Einführung von Einfuhrkontrollen zu akzeptieren, um diese Möglichkeit abzuwenden. Bis zur Partykonferenz hatte sich Macmillans Beliebtheit in seiner Partei weitgehend erholt. Maudling hob die Sparmaßnahmen von Lloyd in diesem November wieder auf, nachdem die Steuer für Kraftfahrzeuge gesenkt und der Banksatz und die Steuer auf Steuern gesenkt worden waren. Im Haushalt des Frühjahrs 1963 hob er die Schedule-A-Steuer ab, eine der Hauptursachen für die Unzufriedenheit mit den Konservativen und einen Schritt, dem sich Lloyd widersetzt hatte. Das liberale Vermögen, das weitgehend auf der Unpopularität dieser Politik beruhte, ging danach zurück. Anfang 1963 erholte sich die Arbeitskraft, als der außergewöhnlich strenge Winter in diesem Jahr die Arbeitslosigkeit anstieß und die Wirtschaft unerwartet ins Stocken geriet.

Macmillan bedauerte die Art der Umgestaltung und war besonders schuldbewusst wegen der Behandlung seines ehemaligen Vertrauten Lloyd. Er arrangierte ein Treffen mit Lloyd am 1. August 1962, vor dem Macmillans Privatsekretär Tim Bligh Lloyd mitteilte, dass "er [Macmillan] die ganze Zeit damit verbringt, darüber nachzudenken, wie er Sie zurückbringen kann." Macmillan entschuldigte sich bei Lloyd und sagte, dass er einen Fehler gemacht habe, als er nicht vorher mit ihm darüber gesprochen hatte, und dass er gehetzt war und seine Hand gezwungen war. Er erwähnte erneut eine Verschwörung und schlug vor, "Butler hatte geplant, die Partei auf dem Gemeinsamen Markt aufzuteilen und ihn [Macmillan] zu Fall zu bringen."

Trotz des Aufschwungs der Vermögen der Konservativen, der nach der Missbilligung der Umstrukturierung folgte Die Partei litt unter weiteren Problemen. Macmillans Regierung wurde im darauffolgenden Jahr von den Angelegenheiten von Vassall und Profumo erschüttert, und Macmillan beschloss im Oktober 1963, unter Berufung auf Krankheit, zurückzutreten. Er wurde als Premierminister von Sir Alec Douglas-Home ersetzt, aber die Konservativen wurden bei den Parlamentswahlen von 1964 von Labour unter Harold Wilson besiegt.




Referenzen [ edit








No comments:

Post a Comment