Hamilton v. Alabama (1961) - Wikipedia

Für andere Zwecke siehe Hamilton v. Alabama (Disambiguierung).

Für Hamilton v. Alabama, 376, US 650 (1964), siehe Mary Hamilton und den Fall "Miss Mary" [Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten]

Hamilton v. Alabama
Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Vorgebracht am 17. Oktober 1961 Entscheidung am 13. November 1961
	Hamilton v. Alabama
Zitate	368 US 52 ( mehr ) 82 S. Ct. 157; 7 L. Ed. 2d 114; 1961 US LEXIS 167
Vorgeschichte	Certiorari vor dem Supreme Court of Alabama
Holding
Das Fehlen eines Rechtsanwalts für den Petenten zum Zeitpunkt seiner Anklage verstieß gegen seine Rechte unter der Due-Process-Klausel des Vierzehnten Zusatzgesetzes.
Gerichtsmitgliedschaft
Oberster Richter Earl Warren Assoziierte Richter Hugo Black · Felix Frankfurter William O. Douglas · Tom C. Clark John M. Harlan II · William J. Brennan Jr. Charles E. Whittaker · Potter Stewart
Rechtsprechung
Mehrheit	Douglas, verbunden durch einstimmig
Angewandte Gesetze
U. Const. ändern. XIV

Hamilton v. Alabama 368 US 52 (1961), war ein Fall, der vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde. Hamilton wurde vor einem Gericht in Alabama beschuldigt, nachts in einer Wohnung zu brechen und in die Absicht zu gehen, sich zu rächen, und hatte sich nicht schuldig eingestanden. Er war damals verurteilt und zum Tode verurteilt worden. Das Gericht entschied einstimmig, dass das Fehlen eines Rechtsbeistandes zum Zeitpunkt seiner Klage gegen Hamiltons ordentliche Prozessrechte nach dem Vierzehnten Zusatzgesetz verstieß.

Siehe auch [ edit ]

• Liste der Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Band 368


• Alabama State Mercenaries

Externe Links [ bearbeiten ]

• Mit verwandte Werke von Hamilton v. Alabama (1961) auf Wikisource


• Text von Hamilton v. Alabama 368 US 52 (1961) erhältlich ab: Findlaw Justia Kongressbibliothek Oyez (mündliche Argumentation)

Dieser Artikel bezieht sich auf den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und ist ein Stummel. Sie können Wikipedia helfen, indem Sie sie erweitern. V T E

V T E United States Sixth Amendment Rechtsprechung
Speedy Trial Clause Beavers v. Haubert (1905) USA gegen Provoo (1955) Pollard gegen Vereinigte Staaten (1957) Vereinigte Staaten gegen Ewell (1966) Klopfer gegen North Carolina (1967) Smith gegen Hooey (19699031] Dickey v. Florida (1970) USA v. Marion (1971) Barker v. Wingo (1972) Strunk gegen Vereinigte Staaten (1973) Vereinigte Staaten gegen Lovasco (1977) Vereinigte Staaten gegen MacDonald (1982) USA gegen Loud Hawk (1986) Doggett gegen Vereinigte Staaten (1992) [19659031] Vermont v. Brillon (2009) Betterman v. Montana (2016)
Strafprozessordnung Gaines v. Washington (1928) In re Oliver (1948) Gannett Co., Inc. gegen DePasquale (1979) Waller gegen Georgia ( 1984) Presley v. Georgia (2010)
Unparteiische Geschworenenklausel Verfügbarkeit Callan v. Wilson (18889031) Natal v. State (1891) Schick gegen Vereinigte Staaten (1904) District of Columbia gegen Colts (1930) District of Columbia v. Clawans (1937) Vereinigte Staaten v. Barnett (1964) Cheff v. Schnackenberg (1966) Duncan v. Louisiana (1968) Bloom v. Illinois (1968) D eStefano v. Woods (1968) Frank v. Vereinigte Staaten (1969) Baldwin v. New York (197065 Mayberry v. Pennsylvania (1971) Taylor v. Haynes (1974) Codispoti gegen Pennsylvania (1974) Blanton v North Las Vegas (1989) USA gegen Nachtigal (1993) Lewis gegen Vereinigte Staaten (1996) Unparteilichkeit ] Reynolds gegen Vereinigte Staaten (1878) Connors gegen Vereinigte Staaten (1895) Aldridge gegen Vereinigte Staaten (1931) Glasser gegen Vereinigte Staaten (1942) Dennis gegen Vereinigte Staaten (1950) Irvin gegen Dowd (1961) Beck gegen Washington (1962) Rideau gegen Louisiana (1963) Sheppard gegen Maxwell (1966) Witherspoon gegen Illinois (1968) Ham gegen South Carolina (19659031] Murphy v. Florida (1975) Ristaino v. Ross (1976) Adams v. Texas (1980) Rosales -Lopez gegen Vereinigte Staaten (1981) Patton gegen Yount (1984) Wainwright gegen Witt (1985) Turner gegen Murray (1986) Lockhart gegen McCree (1986) Gray gegen Mississippi (1987) Ross v Oklahoma (1988) Mu'Min v. Virginia (1991) Morgan v. Illinois (1992) Vereinigte Staaten v. Martinez-Salazar (2000) Skilling gegen Vereinigte Staaten (2010) McDonnell gegen Vereinigte Staaten (2016) Fakten gefunden McMillan gegen Pennsylvania (1986) Walton gegen Arizona (1990) Almendarez-Torres v Vereinigte Staaten (1998) Jones gegen Vereinigte Staaten (1999) Apprendi gegen New Jersey (2000) Harris v. Vereinigte Staaten (2002) Ring v. Arizona (2002) Blakely gegen Washington (2004) Schriro v Summerlin (2004) Vereinigte Staaten gegen Booker (2005) Washington gegen Recuenco (2006) Cunningham v. Kalifornien (2007) Oregon v. Ice (2009) Southern Union Co. gegen die Vereinigten Staaten (2012) Alleyne v. Vereinigte Staaten (2013) Hurst gegen Florida (2016) Größe und Einigkeit Thompson v. Utah (1898) Maxwell v. Dow (1900) Rassmussen v. USA (19065) Patton gegen Vereinigte Staaten (1930) Williams gegen Florida (1970) Apodaca gegen Oregon (1972) Ballew gegen Georgia (1978) Burch gegen Louisiana (1979) Vicinage Clause Vereinigte Staaten gegen Dawson (1853) Jones gegen Vereinigte Staaten (1890) Cook gegen Vereinigte Staaten (1891) Burton gegen Vereinigte Staaten (1905, 1906) Ruthenberg gegen die Vereinigten Staaten (1918) Lewis gegen die Vereinigten Staaten (1929) Vereinigte Staaten gegen Cabrales (1998) ) Anklage gegen Urteile McDonald v. Pless (1915) Tanner v. United Sta tes (1987) Warger gegen Shauers (2014) Peña-Rodriguez gegen Colorado (2017)
Informationsklausel Twitchell Pennsylvania (1868) Cole v. Arkansas (1948) Russell v. Vereinigte Staaten (1962) Rabe v Washington (1972)
Konfrontationsklausel Außergerichtliche Erklärungen Reynolds gegen Vereinigte Staaten (1878) Mattox gegen Vereinigte Staaten (1895) Kirby gegen Vereinigte Staaten (1899) Motes gegen Vereinigte Staaten (1900) Dowdell gegen Vereinigte Staaten [19459021(1911) Pointer gegen Texas (1965) Brookhart gegen Janis (1966) Barber gegen Seite ( 1968) Bruton gegen die Vereinigten Staaten (1968) Berger gegen Kalifornien (1969) Frazier v. Cupp (1969) Kalifornien v. Green (1970) Dutton v. Evans ] (1970) Mancusi gegen Stubbs (1972) Ohio gegen Roberts (1980) Tennessee v. Street ( 1985) Delaware v. Fensterer (1985) Vereinigte Staaten v. Inadi (1986) Lee v. Illinois (1986) Crawford gegen Washington (2004) Davis gegen Washington (2006) Whorton gegen Bockting (2007) [19659031] Giles gegen California (2008) Melendez-Diaz gegen Massachusetts (2009) Michigan gegen Bryant (2011) [19659031] Bullcoming gegen New Mexico (2011) Williams gegen Illinois (2012) Ohio v. Clark (2015) Konfrontation von Angesicht zu Angesicht Snyder v. Massachusetts (1934) Kentucky v. Stincer (1987) Coy v. Iowa (1988) Maryland v. Craig (1990) Einschränkungen des Kreuzverhörs Douglas v. Alabama (1965) McCray gegen Illinois (1967) Smith gegen Illinois (1968) Chambers gegen Mississippi (1973) Davis gegen Alaska (1974) Delaware gegen Fensterer (1985) Delaware gegen Van Arsdall (1986) Recht, einschlägige Beweise vorzulegen Cooper v. California (1967) McCray v. Illinois (1967) Pennsylvania v. Ritchie (1987) Olden v. Kentucky (1988) Michigan v. Lucas [194590] 21] (1991)
Zwangsverfahrensklausel Washington gegen Texas (1967) Vereinigte Staaten gegen Valenzuela-Bernal (1982) Taylor Illinois (19459021) (1988)
Unterstützung der Rechtsanwaltsklausel Wahl Chandler v. Fretag (1954) Morris v. Slappy (1983) [19659031] Wheat gegen Vereinigte Staaten (1988) Caplin & Drysdale, Chartered gegen Vereinigte Staaten (1989) Vereinigte Staaten gegen Gonzalez-Lopez (2006) Ernennung Powell v. Alabama (1932) Johnson v. Zerbst (1938) Betts v. Brady (1942) Hamilton v. Alabama (1961) Gideon v. Wainwright (1963) Anders v. California (1967) Argersinger gegen Hamlin (1972) Gagn über v. Scarpelli (1973) Scott v. Illinois (1979) Baldasar v. Illinois (1980) Pennsylvania v Finley (1987) McCoy gegen Court of Appeals of Wisconsin (1988) Penson gegen Ohio (1988) Murray v. Giarratano (1989) Nichols v. USA (1994) Smith gegen Robbins (2000) Alabama v. Shelton (2002) Konstruktive Leugnung Avery v. Alabama (1940) Ferguson v. Georgia [19456520] Brooks v. Tennessee (1972) Herring gegen New York (1975) Geders gegen Vereinigte Staaten (1976) Perry Leeke (1989) Konfliktfrei Glasser gegen die Vereinigten Staaten (1942) D Ukes v. Warden (1972) Holloway v. Arkansas (1978) Cuyler v. Sullivan (1980) Burger v Kemp (1987) Wheat v. United States (1988) Mickens v. Taylor (2002) unwirksame Unterstützung McMann v. Richardson (1970) Jones v. Barnes (1983) USA gegen Cronic (1984) Strickland v Washington (1984) Hill v. Lockhart (1985) Nix v. Whiteside (1986) Kimmelman v. Morrison (1986) Lockhart v. Fretwell (1993) Smith v. Robbins (2000) Roe v. Flores-Ortega (2000) Williams gegen Taylor (2000) Glover gegen Vereinigte Staaten ( 2001) Bell v. Cone (2002) Woodford v. Visciotti (2002) Wiggins v. Smith (2003) Holland gegen Jackson (2004) Florida gegen Nixon (2004) Rompilla v. Beard (2005) Schriro gegen Landrigan (2007) Wright gegen Van Patten (2008) Knowles gegen Mirzayance (2009) Bobby gegen Van Hook (2009) Wong gegen Belmontes (2009) Porter gegen McCollum (2009) Wood v. Allen (2010) Padilla v. Kentucky (2010) Sears gegen Upton (2010) Premo v. Moore (2011) Harrington gegen Richter (2011) Cullen gegen Pinholster (2011) [1945] 9020] Missouri gegen Frye (2012) Lafler gegen Cooper (2012) Buck gegen Davis (2017) Weaver v. Massachusetts (2017) Jae Lee gegen Vereinigte Staaten (2017) Uncounseled Statements Massiah gegen Vereinigte Staaten (1963) Brewer gegen Williams (1977) USA gegen Henry (1980) Maine gegen Moulton (1985) Kuhlmann v. Wilson (1986) Kansas v. Ventris (2009) Persönliche Vertretung Faretta v. California (19659031) McKaskle gegen Wiggins (1984) Rock gegen Arkansas (1987) Martinez gegen California Court of Appeals (2000) ] Indiana v. Edwards (2008)