Thursday, January 31, 2019

Textual description of firstImageUrl

Spiegelbildregel - Wikipedia


Im Vertragsrecht heißt es in der Spiegelbildregel die auch als eindeutige und absolute Annahmepflicht bezeichnet wird, dass ein Angebot genau und ohne Änderungen angenommen werden muss. Der Anbieter ist der Meister seines eigenen Angebots. Ein Versuch, das Angebot zu unterschiedlichen Bedingungen anzunehmen, stellt stattdessen ein Gegenangebot dar, und dies stellt eine Ablehnung des ursprünglichen Angebots dar. [1]




England [ edit


Das englische Common Law wurde gegründet die Konzepte von Consensus ad idem Angebot, Annahme und Gegenangebot. Der führende Fall des Gegenangebots ist Hyde v Wrench [1840]. [2] Der Ausdruck "Spiegelbildregel" wird selten (wenn überhaupt) von englischen Anwälten verwendet; Das Konzept bleibt jedoch gültig, wie in Gibson gegen Manchester City Council [1979][3] und Butler Machine Tool gegen Excello ]]

Diese Position wird in Australien (New South Wales) beibehalten. Wenn eine Person ein Angebot annehmen würde, jedoch eine Änderung vornehmen würde, lehnt sie das angebotene Angebot tatsächlich ab und schlägt ein Gegenangebot vor: Masters v Cameron (1954) 91 CLR 353. Diese Änderung Partei ist dann diejenige, die ein neues Angebot macht, und der ursprüngliche Anbieter ist jetzt derjenige, der annehmen muss.


Vereinigte Staaten [ edit ]



In den Vereinigten Staaten besteht diese Regel nach wie vor im Common Law. Das Einheitliche Handelsgesetzbuch ("UCC") verzichtet jedoch darauf in § 2-207. (Es kann jedoch auch argumentiert werden, dass § 2-207 (1) die Spiegelbildregel durchsetzt.) [5] Daher hängt ihre Anwendbarkeit davon ab, was das Gesetz regelt. Die meisten Staaten haben die UCC übernommen, die Transaktionen mit Gütern regelt. Beispielsweise würden Verträge über Dienstleistungen oder Land nicht von der UCC geregelt. Die zweite Anpassung der Verträge sieht auch vor, dass, wenn sich die Parteien nicht auf eine wesentliche Frist geeinigt haben, "eine unter den gegebenen Umständen angemessene Frist vom Gericht festgelegt wird". Es kann jedoch nicht möglich sein, dass eine angemessene Frist vom Gericht vorgegeben wird.


Referenzen [ edit ]








No comments:

Post a Comment